LoveLive!Superstar!!动画作品的质量问题，诚然正如同Legend Frog所说：“如果不是爱过，是很难做出这样的表述的。”如果这种内容是在微博、B站这样的社交网站，只要内容不那么离谱我都不会在意，毕竟人都有发泄情绪的时候，但这里是萌娘百科，我觉得你们的言论在社交网站上可以，但在萌娘百科是不行的。
首先我要借用宇文天启在18年类似事件上的观点：首先有必要像你们科普一下萌百是个什么样的社区，对，我说的是社区，而不仅仅是字面上的百科。萌娘百科是全国（全球？）最大的ACG综合百科，她不是百度百科，也不是维基百科或其他各种百科，所以在编辑方式、规则以及写法都有着自己的独特之处。萌百的原创性是她最大的特色，从而吸引着各路ACG爱好者来编辑。
萌百的内容虽然没有维基百科甚至是那么多，那么全面，也可能不如komica维基那样随意在条目里吐槽，但她可以收录其他百科网站可能无法通过审核的一些内容。比如梗、二设、萌娘化、CP相关、粉丝文化等等。这些在萌百都是允许而且推崇的，你翻开萌百看看，几乎大部分条目都会有这些看上去“不正经”的部分。相对的，萌百也提供了{{{1}}}、删除线等模板和方法来控制这些内容不至于过于影阅响读，也有相关的方针政策页来帮助编辑们进行编辑。
虽然萌百目前不想维基百科那样有自己的中立方针，萌娘百科在条目编写上要求编辑以第三人称编写条目，且原则上不可以对所编辑的条目（尤其是角色类、作品类条目）等做出个人评价和褒贬，而应该以客观第三者的视角，以引述的形式表达读者、观众、媒体等对于角色、作品等的评价。
这也意味着，虽然萌娘百科的编辑者虽然对作品、对人物存在着个人见解，然而他们也不一定会将这种见解表现出来，哪怕条目所介绍的角色或者人物被千夫所指，编辑者也不会对相关条目编辑无意义的辱骂和攻击内容。但是，使用客观视角编辑并不意味着他们是“理中客”。萌娘百科只是一个冷静的、客观的陈述事实的百科，或许某些主题的内容进行客观的编辑会引起某些人的不满，但是大部分编辑者和读者都有可能忽视或者不在意相关偏见。因此对于制作人的吐槽和批评在萌百就和喝水一样正常，甚至根本就是司空见惯。只有那些过于主观且无意义的、引起大部分编辑者不适的内容会经过讨论而得到处理。以花田这个条目出发就能一叶知秋，要是所有在知名作品上翻过车的制作组成员都这么写，萌百就变成了xx维基，那你们就不是想把我因为这件事开除了我LL的粉籍，而是想将整个萌百风评被害。
好了，说了这么多，如果能看下去并理解，那就继续。如果无法接受，那么萌百也不会欢迎你们的编辑，因为已经和萌百的文化产生了分歧，这种矛盾是不可调和的。
萌百是一个社区，有很多编辑者在贡献，为了和睦相处，有一套约定俗成的编辑礼仪。这个编辑礼仪其实就是社会主义核心价值观的一种体现。当然遇到讲道理的咱们可以谈礼仪问题，不讲道理的就是回退封禁保护一条龙服务。对于有些时候出现持续活跃的破坏者，尤其需要动用权限予以限制，这里再用宇文天启的观点：
好了，说了这么多，如果能看下去并理解，那就继续。如果无法接受，那么萌百也不会欢迎你们的编辑，因为已经和萌百的文化产生了分歧，这种矛盾是不可调和的。
萌百是一个社区，有很多编辑者在贡献，为了和睦相处，有一套约定俗成的编辑礼仪。这里再用宇文天启的观点：
如果你确实对某个条目的内容存在质疑，你应该去讨论版、评论区还有萌娘百科的对外宣传平台账号去表达，和编辑者们进行讨论，说不定社群注意到了一些您所没有注意到的部分，帮助你进一步做决定；抑或是自己动手，丰衣足食。
那么我是谁，“来萌百后开始只是一名普通编辑者，没有成为站务的野心，能做到就是编辑我喜欢的页面，在讨论版上和编辑们讨论方针等事宜，对于可能存在错误编辑的内容在讨论版进行讨论，对于破坏者及时发现和上报。至于条目删除和账户的封禁是做不到的。原本这件事我以为就是几个对萌百方针不了解的编辑，冲动修改了一些东西，造成了一些无知破坏，有好心路过的编辑看到了，把他们的编辑修改或回退并给在摘要上给出解释，虽然对这相关的条目的潜在破坏风险确实是有所预知，谁料到却引来的是一个暂且称之为“编剧黑”庞大势力。
所以我有必要先表个态。我不是你们所说的花田“孝子”，你见过一个“孝子”，几乎没有参与花田这个条目的创作和编辑？那这个粉也太不敬业了，和兴欣保姆蓝河有的一拼了都。我就是一名LLER，星团第二季动画只看了一次，基本上不参与除了Q群和私聊以外网络的讨论，已经是个半个“圈外人”。更不是编剧厨，非要说的话，我喜欢的是这个IP本身，喜欢的是LL每一个组合的成员。或许我在Q群里经常发表老婆怪言论，但就算有特别讨厌的某个角色或者作品，也不会到公开的处乱吼“XX垃圾，OOO才是正统”之类。我就是想说明一点，我和你们不是一类人，不处于一个圈子，你们有你们喜欢的方式，我有我喜欢的方式，尊重是相互的。讲道理的人，我会和你推心置腹，求同存异。不讲道理的，我也对抗到底，虽然这种行为很愚蠢，但我就是这种就是干的性格。因为LL这个IP的价值观其实不允许我去喷星团动画和角色还有制作组，就像有奥特曼的爱好者认为奥特曼的价值观不允许去喷《特利迦》一样。问为什么，我想诸葛亮、姜维和岳飞会告诉你答案。更何况一个作品的成型永远不是个体力量就能撼动的。
矛盾的核心点主要在于以下几点：
是否是角色崩坏：LLSP的主角是谁。毫无疑问是香音，你喜欢写主角也罢，喜欢写登场角色也罢，这都不是问题。
花田和久弥关系问题：花田和久弥的关系在十五年前的某个作品合作过，仅此而已。所谓的摆烂只是你们的阴谋论罢了。什么那01、特利迦、利维斯对比的和LL毫无相关的作品存粹是小鬼行为。若是这样，我完全可以拿田中仁和米村（数码6）还有元永（约战）合作的经历说事（虽然那个时候他们俩还没被“飞妈”，更何况无论是宝可梦旅途还是数码tri，如果对相关IP有所了解的，就会知道这俩作品是彻彻底底必烂无疑的死局）。
看上去争议挺多的对吧，其实只有一点，你们以花田为大，任何批评花田的（哪怕是夸张夸大无中生有）都拍手称快大加赞扬，任何赞扬花田的（哪怕不是LL作品甚至批评不如你们）都会被喷成花田的“孝子”。花田是LL的“罪人”还和久弥合作过，所以“客观”不行！LLSP动画是没有优点的，所以“LL特利迦”必须说！花田必须死，因为星团必须生，在这种所谓的“摆烂”责任决不允许任何人平反，就算是木皿阳平和Liella!的九位声优也不行！不管萌百是什么地方，反正都要以我们的标准去描写花田，因为只有喷花田的人才是真正的拉拉人。
对此我不想多说什么，建议你们去调查LLSP制作组成员和细谷伸之的关系，毕竟角川也参与LL的运作。不仅是花田，我建议你们也调查一下什么久弥、米村、雨野、元永、金崎、冈田等近年来知名IP作品翻车所谓的“战犯”和细谷的关系，说不定都是兽娘2式的商业阴谋。再建议你们把花田记录抹煞，以后说LL、LLSS、轻音、石头门、京吹是初音未来写的。
事情也就这样了， 萌百毕竟是我们的大本营，而对于某些人永远是个过客。也许眼里可以搞各种黑料的XX维基更适合他们。
忠告而善道之，不可则止。