- 本页面是帮助您理解的论述性文件，不是萌娘百科的方针或指引；
- 即使您认同本论述的观点，也不宜死板地遵守——实践中总是会有更复杂的情况。
自萌娘百科于2010年建立以来，经过十余年的曲折发展，萌娘百科已经成为了国内规模最大、影响力最强的ACGN文化百科之一。每天都会有大量的注册用户和游客用户造访萌娘百科，从这里获取他们想要的资料、或为这座互联网空间的大厦添砖加瓦。
然而，就像萌娘百科的编辑者可能来自五湖四海、有着截然不同的兴趣一样，萌娘百科的读者也是“成分复杂”的，对阅读条目的需求也会五花八门。面对庞杂的阅读者群体，常有编辑者会苦恼自己的条目是否能够满足读者的需求而手足无措。不过，就像萌娘百科:萌娘百科不是什么、萌娘百科:萌娘百科编辑者不是什么一样，我们可以尝试去厘清萌娘百科读者不是什么，从而帮助自己在通过条目内容与读者相处的过程中，找到自己的位置。
萌娘百科读者不是大笨蛋
萌娘百科作为一个百科网站，第一要务自然是让读者能够理解条目的内容。基于此，编辑者们会在条目中对涉及的一些概念进行补充说明，或是添加内部链接，以促进读者理解。尤其是萌娘百科是一个有一定娱乐性质的百科，许多编辑会在条目内容中适度地玩玩梗，此时他们又需要向读者解释梗的内容，以此尽可能地消除读者的理解障碍。
但是，这并不意味着你需要向读者解释清每一个词语的含义，甚至向读者展示逻辑的推理过程——萌娘百科的读者既然能够使用互联网、并且找到了这个为了ACG爱好者而生的网站，他们显然有着最基本的常识和理解能力，而不是一个需要唱儿歌学习“爸爸的爸爸叫什么”的幼儿。因此，不必要、也不应该去花大量篇幅解释母亲、棒球棍等最基本的生活概念，或者胡乱添加对应条目的内部链接就像前面这句话一样——这只会浪费读者的时间和精力，让读者更难找到他们想要的东西，同时还会增加服务器甚至浏览器的性能消耗（有些浏览器会预加载页面里的链接）。如果读者的内心格外敏感，ta还会感觉你在把ta当傻子，认为自己受到了冒犯……
萌娘百科读者不是条目质量的评价者
萌娘百科的条目评论区能够对条目点赞点踩。或许你辛辛苦苦写了一个条目，过了几天却发现条目多了好多踩，评分低得可怜，甚至还不如某个你认识的编辑瞎写出来的条目高。这可真令人沮丧。
但是等等！许多按下点赞、点踩键的读者很可能根本不知道你撰写的条目质量如何。或许你写了一个介绍某粪作的条目，许多人点踩只是因为这部作品本身低劣的质量；或许你的条目的介绍对象最近正在舆论漩涡中无法脱身，许多人只是因为舆论的风向对它产生了负面看法；又或许某位读者就是觉得点踩很好玩，ta踩着玩的。他们并不关心你写条目写的怎么样，甚至可能压根就不懂wikitext、没法评价条目的质量。因此，你也大可不必对他们的踩过多挂念。请记住，萌娘百科只有维护人员能确定你写的条目质量不够好——到时候别人想踩都没处踩，因为你的条目已经被打回修改了。
萌娘百科读者不是编辑者观点或立场的拥趸
常言道“有人的地方就有江湖”，每个人都会经历各种各样的事，变成各种各样的人，并因此产生各种各样的观点与立场。编辑者也不例外，他们编辑时的语言总是不可避免地或多或少带上他们自己的立场与观点。或许他们并没有意识到这一点，但这也是不争的事实。
不过，“我不可避免地会受到我立场的影响”和“我放任甚至希望自己受到我立场的影响”是两码事。萌娘百科是一部ACGN文化的百科全书，而不是某个或某群人的布道场；读者来这里是为了查阅他们想要的信息，而非来接受你观点的熏陶。我们要做好自己“保存和传递知识”的职责，扮演好一座“大图书馆”的角色；对于自己撰写的文本，则要审慎再审慎，尽可能剔除自己的观点与情绪对知识传递的影响。
或许有人会犹豫：总有些事情我会因为身处其中而受到各方的影响，到那时我又应该如何应对不同观点和情绪的冲击呢？其实也很简单——多写事实，少写议论；多实事求是，少主观推测。当你不知道你听到的话是真是假时，那就去找那些不会说话的材料作为你的“证人”吧。