| ST MEDiA | |
 | |
| 名称 | 株式会社ST MEDiA |
| 别名 | 주식회사 에스티미디어 |
| 类型 | 内容制作公司 |
| 成立时间 | 约为2013年 |
| 总部地址 | 首尔特别市永登浦区国际金融路20 律村大厦 京畿道坡州市汇东街325-22 302室 |
| 主要作品 | UNI等 |
| 创办人 | 尹敏洙（윤민수，Dr.Yun） |
| 相关公司 | SBS A&T |
| 网址 | http://stmedia.kr/ https://characterplanet.net/ |
ST MEDiA是一家位于韩国首尔特别市和京畿道坡州市的公司[1]，约于2013年成立[2]。其创办人为尹敏洙（即Dr. Yun，尹博士），主营业务与韩国VOCALOID关系密切，推出了VOCALOID4和Synthesizer V Studio 2声库UNI。
简介
2013年，作为SeeU第二届UGC大赛和2014年的SeeU全息演唱会的主办方，ST MEDiA首次出现在大众视野，随后销声匿迹，直至UNI的发布。它与Naver cafe上的论坛VOCALOID Empire有着紧密的联系，其管理员Dr.Yun宣布了UNI的制作信息。2023年9月22日，ST MEDiA在YouTube上首次直播，Dr.Yun称自己是ST MEDiA的首席执行官。ST MEDiA的官方商店为Character Planet，该商店曾销售过SeeU的声库与周边。
根据官网的介绍，ST MEDiA除了举办SeeU的全息演唱会和开发UNI的声库之外，还利用VOCALOID技术参与了2013年的“现代汽车 GBC campaign”，允许参与者输入歌词并生成在预制伴奏中的歌声并分享；借助SeeU的角色授权，与韩国游戏公司NEXON旗下游戏《艾尔之光》于2013年7~8月举行联动活动，创造了《艾尔之光》角色联名的销售记录。
成员
- Dr. Yun（윤박사，尹博士）
- 主条目：Dr.Yun
- 因为是公司法人所以公开了本名尹敏洙（音，윤민수），是韩国的VOCALOID职人、ST MEDiA的创始人，在韩国社交网络Naver cafe上开设了VOCALOID Empire，代替已关闭的CreCrew。值得一提的是，Dr. Yun也与中国VOCALOID多次合作，包括洛天依的专辑《梦的七次方》《星》、言和的试听曲《梦之雨》、悦成三部曲《Looking For You》《Blind》《Key To Next》。
V4时期
| 2014年11月9日 | 在VOCALOID EMPIRE上公布将要开发UNI的信息，雅马哈与SBS A&T将会为UNI的开发提供支持。尹博士同时称UNI的人设已经敲定，计划在11月底寻找专业声优录制UNI。 | |
|---|---|---|
| 2014年11月29日 | 向粉丝征求中之人建议，工作人员会定期查看。 | |
| 2014年12月7日 | 在上海科博会上展示了UNI的早期人设。人设因为与初音未来Append相似而引发担忧。Dr. Yun随后表示该人设并非成品，而是几个设计稿之一。早期人设中的发型会保留到最终版本中。 | |
| 2015年4月 | 粉丝询问有关UNI的开发进展，此时还无法确认是否支持VOCALOID4，也无法透露中之人信息。公司期望于2015年发售UNI。 | |
| 2025年7月11日 | VOCALOID EMPIRE确认UNI将为原生的VOCALOID4声库。 | |
| 2015年7月29日 | VOCALOID EMPIRE在推特上透露UNI将不只有一个语音库、用多种语言唱歌，同时无法于预期的2015年夏季发售。第一次跳票 | |
| 2015年8月1日 | 称UNI的中之人不是歌手现在看来此处应该是指之前被换掉的那位中之人，将于2016年发售，唯一支持的语言为韩语。 | |
| 2015年8月4日 | 公布了UNI的成品人设。VOCALOID EMPIRE表示如果UNI获得成功的话，将会追加新的语音库。 | |
| 2016年6月17日 | 公布了UNI的试听Sample Track - UNI (feat. UNI)，粉丝认为这是UNI Append里的Soft声库，但2023年9月证实其为Original语音库。UNI将支持XSY功能，并于9月发布，英语声库将于2017年发布。此外还提到，延迟发布的原因是因为中途更换了中之人，需要从头开始录制声库。考虑到透露中之人可能对角色带来风险，UNI将不会公布中之人。 | |
| 2016年11月16日 | 宣布韩语声库推迟至2017年1月发布，包含Power和Soft的UNI Append声库将于2017年夏季发布。在UNI Append发售之前，不会开启英语语音库的制作。第二次跳票 | |
| 2017年1月25日 | ST MEDiA称，由于等待雅马哈审核的原因，UNI将无法于1月份发行。第三次跳票ST MEDiA希望在2月份发售且不会再拖延。同时开设了官方网店Character Planet用于销售UNI，在其页面上公开UNI预售期为2月2日~12日、发售日期为2月14日。 | |
| 2017年12月1日 | 发售了第一张UNI的专辑I Love Moonlight，为UNI所有试听曲的合集。 | |
| 2020年7月 | 对于曾经的韩语男性VOCALOID开发计划，ST MEDiA表示由于雅马哈不再支持VOCALOID4，因此新声库的开发受限。 | |
| 2023年9月22日 | ST MEDiA在直播中就UNI Append开发的延迟致歉。ST MEDiA在开发UNI的音库时遇到了资金问题，曾尝试从投资者和政府处筹集资金，但未获成功。UNI将重新打造为一个AI语音库，继续开发并发布最初的VOCALOID4版本已变得毫无意义。在解决UNI的问题之前，公司不会开发新角色。ST MEDiA与UNI中之人保持着良好的联系，并有关于未来开发的潜在想法。 | |
| 2024年1月26日 | 伴随SeeU再版，开启为UNI创建男性亚种UNO（유노）的创作赛。 | |
SV时期
| 2025年2月14日 | 为庆祝UNI 8周年，ST MEDiA宣布将为UNI创建Synthesizer V 2语音库，预定将于3月14日开始，并计划于3月21日与Synthesizer V 2引擎一起发布。由于当时的各种原因，ST MEDiA无法透露更多消息。 | |
|---|---|---|
| 2025年7月22日 | 由于首尔法院的行政命令，UNI将于23日0时期停止销售。ST MEDiA于Character Planet公开了立场声明，并着手为UNI寻找下一位声优。 | |
| ST Media关于假处分批准的立场声明 |
|---|
|
大家好，我是 ST Media代表尹敏洙（윤민수）。 首先，关于假处分申请给大家带来的担忧，我深表歉意。我也知道大家对此存在诸多不同意见，但我认为 “销售禁止假处分” 并非是要评判谁对谁错。 这只是双方依法主张 “自己可主张的权利”，并由法院对此作出裁决的行为。所以希望大家不要因这次裁决而感到伤心或愤怒。 我并不认为这次假处分的结果意味着结束。 反而，我认为这可能是一个新的开始，因此正在加快行动，希望大家不要觉得一切已经结束。 关于后续计划，我们会在充分讨论和准备后，尽可能缩短 “UNI” 相关声音的空白期，尽快整理并向大家分享具体内容。 此外，我会按时间顺序整理截至目前与假处分申请相关的事件并告知大家。 这绝不是为了贬低任何人或评判对错，而是我认为向大家说明当前情况的发展过程、虽尊重法院裁决但也让大家了解我的个人记忆及向法院提交的证据材料大致内容，是我们之间应有的礼仪，希望大家能耐心阅读。 因此，在阐述公司立场之前，我先基于个人记忆和观点表达看法。请大家务必明确：法院有法院的立场，声优有声优的立场，我所说的内容很大程度上是基于个人视角的说明，恳请大家尊重各方立场。 根据我的记忆，2024 年 4 月左右，为了用 Synthesizer V 重新开发 VOCALOID UNI，我私下联系了声优老师。当时我尽可能地做了全面说明。当然，这可能与声优老师的记忆存在些许差异，也没有通话录音等资料，但我记得当时说过 “现在和做 VOCALOID 的时候完全不同，Synthesizer V 是基于最新 AI 深度学习技术进行语音合成的，所以合成结果会和声优老师的声音一模一样”。 正因为有这样的记忆和前提，就像某电视台新闻引用的内容那样，我在直播中提到 “如果合成结果和声优老师现在的声音完全一样，可能会让人觉得和之前 VOCALOID UNI 的声音差异太大，所以在阿尔法版本出来前，很难把语音库的名字定为 UNI”。 不仅如此，在项目进行中，我还通过 messenger 与声优老师沟通时，再次提到了合成结果可能完全一致这一点。 [聊天截图1]
[聊天截图2]
如果不是在项目初期及后续持续向声优老师说明 “合成结果会和您现在的声音非常相似”，我想也不会在 messenger 上反复说这些话。 另外，从上面的 messenger 内容也能看出，我毫无特殊意图地使用了 “之后用 AI 学习的声音” 这样的表述，我也相信声优老师当时明确知道自己提供的语音数据会以何种方式加工，知道这不是像 8 年前做 VOCALOID 那样进行语音合成，而是 “用 AI 学习来做语音合成”。 在这种情况下，我和声优老师的想法似乎存在一些差异。 之后，在 UNI 语音库正式发布的前一天 ——3 月 20 日，声优老师联系我并进行了通话。老师表达了担忧：“UNI 的声音和我的声音太像了，不太敢就这样发布”“可能会影响我的工作机会”。 根据我的记忆，当时我回应的大致内容是：“这是我们花了一年半时间开发 UNI、投入制作成本，更重要的是我倾注心血完成的项目成果，而且前一天才说这些，我们无法推迟发布。即便发布，从 VOCALOID UNI 的销售数据来看，市场规模绝不可能大到影响您的生计。但如果 UNI 通过这次语音库获得人气和喜爱，不如考虑在合适的时机像日本、中国那样公开声优身份，互相支持活动、实现共赢？” 挂电话时，我以为老师已经多少理解了。 但那天晚上，老师又通过 messenger 表示 “不想自己独特的声音权利和价值受到侵害”。当时情况无法立刻下结论，我便回复 “您可以说说您的想法，我会考虑”，并提议 “您先整理下心情，之后我们再聊”。之后老师说 “心里很不安，今天就先这样吧”，对话就此结束。 所以我理所当然地以为几天内老师会再联系我。我个人也想过主动联系，但觉得应该等老师整理好情绪后主动联系，便一边做自己的事一边等待。 但那次 messenger 对话后，5 月 14 日左右我突然收到了法院寄来的销售禁止假处分申请相关挂号文件。 我一直在等老师联系，却突然收到假处分文件，作为普通人我难免感到慌乱。在收到文件到裁决结果出来的约 3 个月里，我一直在思考 “如何解决才能让 ST Media 和声优老师之间不产生大问题”，并努力谨慎地处理。 但事与愿违，相关新闻被报道，看到声优老师在电视采访中演唱 UNI demo 曲的样子，我个人心里很不是滋味。因为我们原本约定不公开声优身份，这个约定被打破了，我无法想象大家有多慌乱。即便如此，我还是选择沉默，因为我觉得任何一句细微的话都可能伤害到声优老师和大家。因此我没能说太多，只以公司立场做了最简洁的说明。 昨天（2025 年 7 月 21 日）第一次通过律师得知假处分结果时，我也在思考该如何向大家传达消息才能减少大家的伤害和失望，以及如何与声优老师妥善收尾。既然假处分已被批准，我尽量保持沉默、谨慎行动，整夜都在想如何收尾才能让声优老师、ST Media 和大家都能最大程度减少冲击地接受这个结果。 直到今天（2025 年 7 月 22 日）早上，我才下定决心：“和大家分享裁决内容及法律解读，整理我对目前情况的想法和立场，同时坦诚表达后续计划的决心”，现在以公司代表的身份，也即 ST Media 的立场进行说明。 首先，我尊重假处分结果，也会遵守法院裁决。 但我必须明确，个人而言有很多遗憾之处。 在此之前，我觉得有必要先毫无隐瞒地澄清大家可能误解的地方。 第一，声优老师公开的裁决书缺失了第 2 项和第 3 项。 [裁决书] 主 文
假处分申请被批准并不意味着债权人（声优老师）的主张都合理。假处分是在本案诉讼结果出来前暂时保全权利关系的制度，法院会综合考虑本案胜诉可能性和保全必要性后作出决定。 假处分中对被保全权利的证明程度只需达到 “释明” 即可，而在实际本案诉讼中，关于损害是否存在（即 ST Media 是否不当获利、声优老师是否实际受损）以及 ST Media 是否存在违法行为，可能会有完全不同的评价。 这一点从第 2 项 “假处分金额需向债权人（声优老师）提存 1 亿韩元” 中可以明确看出。这是为了若本案诉讼中声优老师败诉，ST Media 可主张损害赔偿而要求提存相应金额。 第 3 项则表明声优老师的其他主张均未被采纳。声优老师方面曾要求按 “每日违法 100 万韩元（约合5200元人民币）” 支付赔偿金，并要求将 UNI Synthesizer 2 语音库全部移交执行官。（原裁决书中写为 10 亿韩元（约合520万人民币），后因 2025 年 7 月 23 日下午 3 点左右的更正请求，更正为 100 万韩元。相关文件图片也会一并附上。） [裁决书原件] 申 请 内 容
[更正通知] 首尔中央地方法院 2025카합20687 决定更正信息（甲）已电子发送。 2025-07-23 星期三 15:07 送达处理通知 首尔中央地方法院 2025카합20687（债权人 李贞恩，债务人 株式会社 ST Media） 韩国法院电子诉讼门户网站已发送了首尔中央地方法院案件编号 2025카합20687 的决定更正信息（甲）的电子文件。请确认送达文件。 [更正请求] 案 件 2025카합20687 销售禁止假处分 主 文 本院就 2025카합20687 销售禁止假处分案件，将 2025 年 7 月 21 日自行决定的申请内容第 5 项中 “10 亿韩元” 更正为 “100 万韩元” 。 理 由 因对该决定存在不服，故依职权进行更正，作出与主文一致的更正决定 。
这次假处分虽因个人释明而被批准，我能理解声优老师的情绪，但合同中明确写了 “以 1000 万韩元提供服务”。即便如此，法院仍适用了 “不公平交易惯例” 的法理 —— 但 ST Media 并非大型演艺企划公司或大企业，本不应适用这类通常在大企业间合同中出现的 “不公平交易惯例” 法理。 大家也知道，10 年来我作为无薪代表，一心为公司付出，对语音合成领域和 UNI 这个角色怀有深厚感情才坚持至今。但这样的 ST Media 仅因是法人就被认定处于优势地位，可实际上，ST Media 虽有很多外部有能力的人帮忙，但本质上和我尹敏洙（尹博士）个人没太大区别，无论从社会经验还是经济实力来看，我绝不可能比声优老师更有优势。 尽管如此，仅因合同上 ST Media 处于优势地位就认定存在不公平合同，且将合同模糊表述的责任完全归于 ST Media 而非声优老师，这是我个人感到遗憾的地方。 据我所知，包括大企业在内，通常 1 亿韩元以下的合同都会采用简易标准合同格式。我们和声优老师的合同也遵循这一惯例采用了标准合同，10 年来这类标准合同从未出过问题。再考虑到 8 年前 VOCALOID UNI 的开发合同也与这次的标准合同内容几乎一致，我对这次假处分裁决更感遗憾。 总之，ST Media 是按合同内容 “为语音合成软件开发” 使用声优老师的语音数据，认为将开发的软件商业化获利完全没有问题。 但这次裁决以 “合同明确性” 为主要依据批准假处分，这也给了我们教训。今后我们会认真撰写合同，避免再发生此类事件。 个人而言虽有诸多遗憾，但我会遵守假处分裁决，并计划与声优老师妥善协商后续事宜。 最重要的是，如今 UNI 的语音提供者是谁已众所周知，我们不愿在法院裁决下继续通过法律纠纷维持对声优老师声音进行学习后的当前 UNI 声音的销售。 因此，根据假处分裁决， 自 2025 年 7 月 23 日 0 时起， UNI Synthesizer V Studio 2 语音库的数字版和实体版将停止销售。 但如开头所说， 这并非结束，我们会更认真倾听大家的意见， 将全力以赴与新的声优老师合作，为 UNI 打造更好的成果。 感谢大家阅读这封长信。 |
| |||||||||||||||||