序言
在上一快速提案的投票时期,有人提出了马三立一类条目的收录问题。由于当时已开启投票且投票前在下也未能想起这一例子,这个问题并没有在上一快速提案中解决。首先,关于“历史人物”这一定义存在一定程度上的模糊;其次,当代人物与历史人物相比本身并无特殊性。考虑到存在以《快乐驿站》、《奇志碰大兵》、《越策越开心》为代表的当代节目改编而来的动画作品(即直接利用原有人声配上动画画面),在下认为对此进行一定的适应性改动是必要的。
正文
- 原文
特别地,任何历史、神话传说、宗教人物,在单纯基于历史、神话传说、宗教故事创作,而缺乏原创情节的ACG作品中登场时,不允许其作为该类作品角色独立收录,应当作为其对应原型人物条目的ACG使用例进行介绍。
- 修改后
特别地,任何神话传说、宗教、现实人物,在单纯基于历史、神话传说、宗教故事以及现实人物经历本身创作,而缺乏原创情节的ACG作品中登场时,不允许其作为该类作品角色独立收录,应当作为其对应原型人物条目的ACG使用例进行介绍。使用下列形式介绍:[改 1]
- 对应原型人物条目的ACG使用例;[增 1]
- 收录范围内现实人物的相关ACG作品/人物经历。[增 1]
修订区
当前表述是基于对原文最简单的改动,也许并非最佳方案(譬如在下就在纠结是否应当改为“以……为原型的虚拟形象”),期望各位能够提出宝贵建议。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2022年10月11日 (二) 00:22 (CST)回复
- 「呱觉得那个“以……为原型的虚拟形象”还是放在『作为原型的“……”』的词条下当二级标题比较好呱」——_/°°\_ 【さあ、守矢に信仰しよーー 诹访子さまは我らの光なのだ】 _/°°\_ 2022年10月11日 (二) 09:43 (CST)回复
- 使用历史人物这个说法,就难以碰到并不作为原型人物收录的现实人物出现在这种作品的情况,如果要在此处涵盖现实人物的话,需要考虑这一方面的问题。——
屠麟傲血(讨论) 2022年10月11日 (二) 11:08 (CST)回复
- @屠麟傲血 抱歉,没太看懂您这句话的意思……可否解释一下“并不作为原型人物收录的现实人物”?--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2022年10月11日 (二) 12:36 (CST)回复
- 比如有一部漫画介绍的单纯是作者本人的经历,我觉得漫画内作为登场角色的作者没必要单独收录吧。但此时该角色对应的原型按照漫画家收录,需要新的表述来处理这个问题。——
屠麟傲血(讨论) 2022年10月11日 (二) 12:39 (CST)回复
- 也就是说避免同时建立“原型”以及原型对应的符合现实人物收录的条目吗?那么增加“或符合现实人物一节收录的条目”如何?--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2022年10月11日 (二) 17:22 (CST)回复
提问:
关于「同一部作品中登场的多个以「如上」为原型的角色」,是否能在作品的相关页面(带斜杠那种)排列名单呱?
- (具体参考JOJO的「这个页面」呱)
——_/°°\_ 【さあ、守矢に信仰しよーー 诹访子さまは我らの光なのだ】 _/°°\_2022年10月11日 (二) 09:35 (CST)回复
- (-)弱反对 将具体作品中使用的原型角色作为登场角色统一写在列表中,我还是第一次看到这种观点,社群应该不会接受这种提议吧。——
屠麟傲血(讨论) 2022年10月11日 (二) 12:07 (CST)回复
- 不过你如果指的是这些原型人物在作品介绍页中进行介绍,因为放不下而出现了角色列表,那我(+)支持 。看来这个条款需要第三种表述了。——
屠麟傲血(讨论) 2022年11月26日 (六) 09:42 (CST)回复
- 一个较为完善的作品介绍中对主要角色的介绍是必不可少的,我认为不应当因为是否为原型人物而改变。而在某些专题,对于较为路人的角色也会做一个角色列表进行整合,我同样认为不应当因为是原型人物而不做介绍。我认为在作品中出现的缺乏原创且符合原型收录范围的角色,除了不单独写作品角色条目而是在对应原型下做介绍,别的不应当与其他没有原型的作品角色进行差别对待。——最喜欢四糸乃(讨论) 2022年11月27日 (日) 16:21 (CST)回复
投票开始后的讨论
屠子说的「原型人物在作品介绍页中进行介绍,因为放不下而出现了角色列表」
虽然概念上跟呱说的不一样,但形式上好像差不多呱
两者都是“为了防止作品的介绍页冗长而把登场角色另立别册开个新页面”呱
——_/°°\_ 【さあ、守矢に信仰しよーー 诹访子さまは我らの光なのだ】 _/°°\_ 2022年12月3日 (六) 14:48 (CST)回复
对屠麟傲血的回复
@屠麟傲血 没有回复的原因是没太看懂,如果在下的理解没有错的话,在下认为作品单独的角色列表子页面和在作品主页面内对角色进行介绍是没有本质区别的,这都属于对作品内容的收录而非对角色的收录,毋需单独列出。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2022年12月3日 (六) 19:59 (CST)回复
- 恢复讨论程序。——
ほしみ 2022年11月26日 (六) 00:53 (CST)回复
投票正在进行中!投票已经结束!正在加载中……
- 投票开始时间: |
- 投票结束时间: |
- 投票总用时 7 天,将于 后结束。现已结束!正在计算中……
似乎已经拉不来人讨论了,那么就开始投票吧,拖这么久一点都不“快速”了。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2022年12月2日 (五) 21:05 (CST)回复
- 召唤管理员:@AnnAngela,云霞,蓝羽汇,星海子,玄微子,弗霖凯,Luoxuchan,Leranjun。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2022年12月2日 (五) 21:08 (CST)回复
- 召唤巡查姬:@AkizukiSaitou,Bbrabbit,宇文天启,空翊,Vcfch843875618,HetmesAskalana,不是液氮,Xzonn,Bete1geuse,小乃,LUO1P,TsanconBYin,西尾哈鲁卡,Wenzuxiaot,Bob1301,あめろ,Daigui,屠麟傲血,珞羽子,Qaolp0,胡祥又,秋园世界,高级火法,一位史蒂夫,Ericliu1912,Jacklin612,正云明宏,人间百态,Mathreader,磷化镓,BearBin,栀梦,Grandom,MilkBoy,Ring ke,KingChan,花落丿天使,声优编集者。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2022年12月2日 (五) 21:09 (CST)回复
- 通知参与讨论的自动确认用户:@雾叶千奈、最喜欢四糸乃。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2022年12月2日 (五) 22:45 (CST)回复
管理员
- 同意
- (+)同意 有益的修正。居然@出来了。——
ほしみ 2022年12月2日 (五) 23:39 (CST)回复
- (+)同意 这是极好的--From UnKa the Bureaucrat (Talk) 2022年12月3日 (六) 16:31 (CST)回复
- (+)同意 没意见。--
管理员乐然 ✉ 亮出你的底牌、将生命压上赌桌。 2022年12月4日 (日) 20:38 (CST)回复
- (+)同意 行.--饥饿之声-弗霖凯(讨论) 2022年12月5日 (一) 18:43 (CST)回复
- 反对
- 弃权
巡查姬
- 同意
- (+)同意 好!--深海之下该
src
属性未被列入白名单。无望人间 2022年12月2日 (五) 21:21 (CST)回复
- (+)同意 我觉得更好的方式应该是在该角色条目中介绍其原型,不过本提案所述改动也没有问题。——
满足怪 BearBin「 康他 • 喷他 • 留名 」 2022年12月2日 (五) 21:33 (CST)回复
- (+)同意 无意见。--声优编集者(讨论) 2022年12月2日 (五) 21:36 (CST)回复
- (+)同意 无异议。——空翊「留言」 2022年12月2日 (五) 21:39 (CST)回复
- (+)同意 无意见。——by 专注各话制作的正云明宏 2022年12月2日 (五) 21:47 (CST)回复
- (+)同意 这样改可以。——From GaP ( Talk , Contributions and Signatures ) 2022年12月2日 (五) 22:51 (CST)回复
- (+)同意 可。—— 该
src
属性未被列入白名单。 纸飞机上的梦「💬 • ✏️」 2022年12月2日 (五) 23:54 (CST)回复
- (+)同意 无意见。--From Eliston the patroller. Please stay with me. 2022年12月3日 (六) 00:09 (CST)回复
- (+)同意 无异议。--
珞羽子(交流室) 2022年12月3日 (六) 01:20 (CST)回复
- (+)同意 没有异议。--Vcfch843875618(讨论) 2022年12月3日 (六) 01:57 (CST)回复
- (+)同意 收到。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2022年12月3日 (六) 15:46 (CST)回复
- (+)同意 无意见。——
Ring ke(讨论) 2022年12月3日 (六) 16:39 (CST)回复
- (+)同意 基本上可以。—— from DaiGui a.k.a. YukinasNeko「talk」 2022年12月3日 (六) 19:34 (CST)回复
- (+)同意 没问题。——bob1301(讨论) 2022年12月3日 (六) 19:41 (CST)回复
- (+)同意 我等来了回复。——
屠麟傲血(讨论) 2022年12月3日 (六) 20:14 (CST)回复
- (+)同意 虽然角色列表不多见,不过在这方面进行解释无疑可以减少纰漏。——Qaolp0 見上げてごらん、夜空の星を (讨论) 2022年12月3日 (六) 22:32 (CST)回复
- (+)同意 好。--Mathreader(讨论) 2022年12月4日 (日) 00:39 (CST)回复
- (+)同意:行。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名) 2022年12月5日 (一) 09:45 (CST)回复
- (+)同意 无异议。—— Grandomtech-patroller<img src="//commons.moegirl.org.cn/extensions/Avatar/avatar.php?user=Grandom" width=34> 2022年12月8日 (四) 08:32 (CST)回复
- (+)同意 阅毕,无异议。--
Welcome to the Hotel California 2022年12月8日 (四) 13:04 (CST)回复
- (+)同意 无异议。——Xzonn(聊天) 2022年12月8日 (四) 13:57 (CST)回复
- (+)同意 无异议。——
矢志不渝Cosecant(讨论·贡献)File:虚研社5周年logo.png一般路过虚研社箱推人 2022年12月8日 (四) 13:59 (CST)回复
- 反对
- 弃权
(∅)弃权 对提案人没有对“作品中登场的原型人物列表收录依据”作出回复一事表示遗憾。——
屠麟傲血(讨论) 2022年12月3日 (六) 19:15 (CST)回复
参与讨论的自动确认用户
- 同意
- (+)同意 我认为还有一些形式没有列出来,还不够完善,不过修改的地方也没有错就是了,之后一步步来吧。——最喜欢四糸乃(讨论) 2022年12月3日 (六) 10:26 (CST)回复
- (+)同意
呱可能没说清楚,呱说的那个「排列名单」指的是「在为某个作品专门排列登场龙套的页面(比如这个JOJO的页面)」呱
这种名单应该不算独立收录呱?
以及,呱不知道需不需要在这样的名单里加原型人物的链接呱
提案本身的话……不反对呱
——_/°°\_ 【さあ、守矢に信仰しよーー 诹访子さまは我らの光なのだ】 _/°°\_ 2022年12月3日 (六) 14:35 (CST)回复
▼ 以下投票无效,原因:投票人不具备票权。
- (+)同意 看起来确实没问题,至少我不反对(——
我早就是白菜的单推了~(讨论·贡献) 2022年12月4日 (日) 13:26 (CST)回复
▲ 以上投票无效,原因:投票人不具备票权。
- 反对
- 弃权
无票权用户意见
- 同意
- (+)同意 好--北湖3(讨论) 2022年12月3日 (六) 16:22 (CST)回复
- 反对
- 弃权
根据萌娘百科:快速提案#快速提案程序以及萌娘百科:提案有关投票和计票的规定,“所有维护人员以及提出问题并使提案发起者或维护人员参与讨论的自动确认用户”具有票权,且有两名及以上的管理员参与投票有效。
本次投票的结果为:
- 管理员
- 巡查姬
- 参与讨论的自动确认用户
另有两名无票权用户发表了意见。
综上,本次投票投有效的【同意】或【反对】票的管理员超过2位,投票有效;共有28票同意,0票反对,【同意】票数大于【反对】,且管理员的【同意】票数不小于【反对】,提案通过。
请管理员协助修改收录范围正式文本。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2022年12月10日 (六) 01:59 (CST)回复